@Kleberwurst
Danke für das Veröffentlichen Deiner Fotos im "Haupt-Thread" zum Thema "Grüne Plakette".
@all
Den dritten Vorschlag vom 12.12.2013, nämlich
"Schriftliche Bitte an TÜV Süd, für Betriebssicherheit der begutachteten, aber nicht besichtigten Nachrüstung zu sorgen,"
habe ich umgesetzt. Denn KLS lehnte eine Nachbesserung in Berlin ab und will am Firmenstandort in Rheurdt "der Sache auf den Grund gehen".
Dabei ist der Grund offensichtlich: der Einbau widerspricht gleich mehrfach den Einbau-Vorschriften des Herstellers.
Das sagte dessen Geschäftsführer mir telefonisch, nachdem er vom TÜV Süd über mein Schreiben unterrichtet worden war.
Die Prüfung durch den TÜV Süd umfasse aber nur die Abgasreinigung, nicht die Einhaltung der Einbau-Vorschriften;
ich halte aber für zweifelhaft, ob der TÜV, der sich sonst auf "erkennbare Mängel" beschränkt, diese sogar ausschließen kann.
1. Mangel sei die "schwarz-weiß"-Schweißverbindung; diese müsse vermieden werden; daher würden die Bauteile mit Flanschen geliefert.
2. Mangel sei das Schweißen am (1 mm dicken) Konus des Kat's; dieser müsse jetzt ersetzt werden;
3. Mangel sei der Übergang starr/federnd; beim LT sollten Auspuffrohr samt Kat starr montiert sein; dann komme ein Flexrohr; danach der DPF samt Auspufftopf.
Der Geschäftsführer der SK-Handels AG wollte das Problem lösen; er bot an, dass er seinen Einbaupartner in Berlin beauftragt und mich von allen Kosten freistellt.
Ich sagte, das Angebot annehmen zu wollen, nachdem der TÜV Süd und die KLS GmbH dieser Lösung zugestimmt haben.
Die Zustimmungen wurden von mir erbeten bis zum 24.12.2013. Sie gingen aber nicht bei mir ein.
Ein Mitarbeiter der SK-Handels AG schrieb mir am 25.12. (!), die Zustimmungen seien nicht erforderlich, da der Hersteller alles zahle.
Alle erforderlichen Teile, auch ein neuer Kat, seien schon in Berlin; ich brauche nur noch den Termin zu vereinbaren.
Ich widersprach, da die Bündelungsbehörde die Aufhebung des Gutachtens betreibe und die KLS GmbH die Nachbesserung in Berlin ablehnte.
Im Falle der Aufhebung hätte ich ohne die Zustimmungen niemanden, der noch haftet.
Das Thema dieses Threads ist damit erledigt. Andere Details folgen im Haupt-Thread.
(Weihnachts-)Gruß
Manfred
Edit:
Geschäftsführer und AG passen nicht zusammen, fiel mir inzwischen auf. Meine Prüfung ergab:
Von mir verwendete Adresse
http://www.sk-handels-ag.de leitet weiter auf
http://www.sk-handels-gmbh.de.
Impressum von
http://www.sk-handels-gmbh.de nennt (für eine GmbH zutreffend) Geschäftsführer.