Seite 1 von 1

Neues zur leidigen Dummweltzone/

BeitragVerfasst: Sonntag 17. Januar 2010, 19:50
von Thomas Liedtke
Hallo liebe LT-Gemeinde,
das Thema Dummweltzone taucht ja leider immer wieder auf und wir diskutieren dann ständig
über den Sinn und Unsinn derselbigen.Alle sind sich einig....
Einigen von euch hängt das Thema sicher schon zum Halse raus,so auch mir.
Aber was ich gestern in der Zeitung lese haut dem Fass den Boden raus.
Also wer weiterlesen möchte:hinsetzen(sonst haut es euch um) un uffpasse:
Zitat:"nicht Feinstaub sei das Problem,vielmehr müsse das Ziel sein,die Stickstoffdioxide
zu reduzieren.Diese Stoffe würden aber mit bestimmten Feinstaubfiltern vermehrt erzeugt.
Deshalb sei es nicht richtig,dass Autos ohne diese Filter ausgegrenzt würden,während andere
für die Umweltzone zugelassen würden,obwohl sie problematisch für die Umwelt seien...."Zitat Ende.
Das mußte echt zwölfmal lesen bevor du es glaubst..
Auto mit Filter jetzt problematisch für die Umwelt !!
Meine Lösung:Noch nen Filter für die Stickstoffdingens hinter den Feinstaubingiftwandler...fertig
Klarer Vorteil für Fahrzeuge mit langem Radstand.
Wird nicht mehr lange dauern bis einer unserer Politiker vorschlägt auf dem Bürgersteig zu fahren,
da passieren die wenigsten Unfälle...
Wir sind doch echt bescheuert,daß wir uns sowas bieten lassen.

Ansonsten frostige Grüße aus Celle

Thomas und Anja

Re: Neues zur leidigen Dummweltzone

BeitragVerfasst: Montag 18. Januar 2010, 14:42
von Sven Strumann
Unseren T5 Multivan konnte man mit und ohne DPF bestellen, und es ist tatsächlich so, dass die Ausführung mit Partikelfilter deutlich höhere Stickoxid-Emmisionen verursacht.

Und mindestens eine Klage gegen die Dummweltzonen wurden mit der Begründung abgewiesen, dass durch die Zonen die Stickoxid-Emmisionen gesenkt werden.

Re: Neues zur leidigen Dummweltzone

BeitragVerfasst: Montag 18. Januar 2010, 15:53
von justdoit
na da passt es doch ins Konzept wenn sich hier die Obrigen überlegen zur Reduzierung der Feinstäube auf Tempo 30 Zonen umzustellen.....
also jetzt nicht nur Nebenstraßen mit Tempo 30 sondern........ :-o

Re: Neues zur leidigen Dummweltzone

BeitragVerfasst: Dienstag 19. Januar 2010, 13:11
von doubleju
Im Jahre 2007 sind die Schadstoffbelastungen in der Stadt Mannheim ca. 30% unter den Vorjahreswerten gewesen!!!

Schade, daß es damals noch keine Umweltzone dort gab, sonst hätte man darauf zurückführen können.

Mehr ist zu diesem Thema nicht mehr zu sagen.

Re: Neues zur leidigen Dummweltzone

BeitragVerfasst: Mittwoch 20. Januar 2010, 19:57
von Gerd-HL
Moin liebe LT-Freunde,
man soll ja nichts unversucht lassen!
Ich hab jedenfalls auch mitgezeichnet (tat auch gar nicht weh ;-) )

Gruß
Gerd- HL

Re: Neues zur leidigen Dummweltzone

BeitragVerfasst: Donnerstag 21. Januar 2010, 18:35
von WD40----
Moin,
hier mal was aus: http://www.auto-reporter.net

Unklare Rechtslage bei Plaketten-Verstößen in Umweltzonen
8. Jan 2010 - Auto-Reporter.NET

Während in Deutschland immer mehr Umweltzonen eingerichtet werden und in bereits bestehenden Sperrzonen zum Jahresbeginn schärfere Einfahrbedingungen verordnet wurden, scheinen es die Verantwortlichen nach Auffassung des Automobilclubs von Deutschland (AvD) nicht allzu eilig zu haben, Rechtsunsicherheiten im Zusammenhang mit dem Umweltzonen-Spuk zu beseitigen. So ist nach wie vor rechtlich umstritten, ob bei Plaketten-Verstößen im ruhenden Verkehr der Fahrzeughalter bestraft werden kann.

Daher empfiehlt der AvD, Bußgeldbescheide, die wegen geltender Verkehrsverbote in Umweltzonen ergehen, intensiv zu prüfen. Denn Verstöße können nur geahndet werden, wenn der verantwortliche Fahrer des betroffenen Fahrzeugs ermittelt werden kann, und nur gegen ihn kann der im Bußgeldkatalog vorgesehene Regelsatz von 40 Euro sowie ein Punkt ins Flensburg verhängt werden. Bleibt der Fahrer unbekannt, darf der Fahrzeughalter weder automatisch belangt noch mit den im Bußgeldverfahren entstandenen Verwaltungskosten belastet werden.

Das haben die Amtsgerichte in Bremen und Frankfurt mit der Begründung entschieden, dass nach Paragraf 25a der Straßenverordnung lediglich bei Park-und Halteverstößen und bei Nichtauffinden des Fahrers der Halter haftbar gemacht und deshalb bei Plaketten-Verstößen nicht angewendet werden könne. Andere Gerichte haben bislang anders entschieden, die offensichtlich das Wollen, nicht aber die konkrete Tat des Gesetzgebers zu dessen Gunsten interpretierten.

Das Recht dazu hat jeder Richter. Aber auch jeder Autofahrer sollte das Recht haben, zu wissen, welche Vorschriften und Regularien er beachten muss. Deswegen ist es dringender, diese Rechtslage eindeutig zu klären, als neue, ohnehin mehr als fragwürdige Umweltzonen einzurichten. Doch nach dem Motto: „Kollege kommt gleich, das ist leider nicht mein Revier“, wird sich der Gesetzgeber, der wieder einmal schludrig gearbeitet hat, auf unsere obersten Gerichte verlassen. Und das kann bekanntlich lange dauern, ehe dort eine Entscheidung gefällt wird. (auto-reporter.net/Hans H. Grassmann)

http://www.auto-reporter.net/1310/2_131 ... 5381_1.php
Zitat Ende


so wie ich das alles verstanden habe gilt folgendes:
Zuständig für die Kontrolle ist das Ordnungsamt, nicht die Polizei.
Das Ordnungsamt (also Politessen z.B.) dürfen aber nicht in den fliessenden Verkehr eingreifen, Dich als nicht "rauswinken" wenn Du ohne Plakette in einen Zone fährst. Sie dürfen nur den ruhenden Verkehr "bestrafen".
Nun gilt aber hier die Fahrer, nicht aber die Halterhaftung (siehe oben, zumindest bei einigen Urteilen).
Wird man als Fahrer beim Parken ohne Plakette beim halten / parken erwischt, muss man sich gegenüber dem Ordnungsamt nicht ausweisen.
Das muss ich nur gegenüber der Exikutive, also der Polizei beispielsweise.
Das Ordnungsamt müsste also die Polizei rufen, die stellen dann die Personalien fest und dann kann man einen Strafzettel bekommen.

Ist das richtig?
Wenn es so ist, dann können die ich mal alle mit ihrer Dummfugzone, dann back ich mir ein Ei drauf, setze mich weiterhin in meinen alten 124 D und meinen LT und fahre wohin ich will. Und möchte mich dann irgend so ein Wichtigtuer anzeigen, fahre ich einfach wieder los, denn festhalten darf der/die mich schon lange nicht.

Bitte höflich um Korrektur falls ich falsch liegen sollte.
lg
Micha

Re: Neues zur leidigen Dummweltzone

BeitragVerfasst: Donnerstag 21. Januar 2010, 20:14
von Dankward Graichen

Re: Neues zur leidigen Dummweltzone/

BeitragVerfasst: Dienstag 26. Januar 2010, 21:11
von Arnim von Borcke
2899

jawoll Revolution

ich bin dabei

Re: Neues zur leidigen Dummweltzone/

BeitragVerfasst: Dienstag 26. Januar 2010, 21:32
von molly
2891

ohne Worte :drive

Re: Neues zur leidigen Dummweltzone/

BeitragVerfasst: Dienstag 26. Januar 2010, 22:26
von Sabine Schmuhl
bin nr. 2933

Re: Neues zur leidigen Dummweltzone/

BeitragVerfasst: Sonntag 31. Januar 2010, 00:26
von Roland Faigle
Super Idee mit der Petition. Auch ich habe von meinen Bürgerrechten Gebrauch gemacht. Mit 4151 eine schöne Steigerung wenn man bedenkt, dass vor 4 Tagen noch die 2000er Nummern eingeloggt wurden.
Hoffentlich machen viele mit. :doppel_top: :YES:

Re: Neues zur leidigen Dummweltzone/

BeitragVerfasst: Mittwoch 24. Februar 2010, 21:22
von Arnim von Borcke
Hallo,

habe gerade mal nach dem Stand der Petition geschaut


[size=200]6926


geht da noch was ?

LG
Arnim
[/size]

Re: Neues zur leidigen Dummweltzone/

BeitragVerfasst: Dienstag 2. März 2010, 01:37
von Norbert Fronczek
Und so ziemlich als einer der Letzten mit der Nummer 7510

Vielleicht hilft´s ja,

heisst ja auch,

Versuch macht klug!!!